O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) registrou, pela primeira vez desde 2024, um índice de aprovação numericamente superior ao de desaprovação, segundo pesquisa AtlasIntel em parceria com a Bloomberg, divulgada nesta quinta-feira (31) pela Latam Pulse.
Curta, siga e se inscreva nas nossas redes sociais:
Facebook | X | Instagram | YouTube | Bluesky
Sugira uma reportagem. Mande uma mensagem para o nosso WhatsApp.
Entre no canal do Revista Cariri no Telegram e veja as principais notícias do dia.
De acordo com o levantamento, 50,2% dos brasileiros aprovam a atuação de Lula, enquanto 50,2% também declaram desaprovação — uma inversão simbólica de tendência que vinha sendo registrada desde o ano passado. Na rodada anterior, feita em 13 de julho, a desaprovação estava em 50,3%, e a aprovação, em 49,7%.
📉 Avaliação do governo melhora desde maio
A tendência de melhora na percepção do governo federal segue em curso. Hoje:
• 46,6% classificam o governo como ótimo ou bom (antes: 43,4%);
• 48,2% o consideram ruim ou péssimo (antes: 49,4%).
📊 Cenário eleitoral de 2026: Lula na frente
Em uma simulação de primeiro turno com os mesmos candidatos de 2022, Lula aparece com 47,8% das intenções de voto, contra 44,2% do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). É a primeira vez desde janeiro que o atual presidente supera o adversário nesse tipo de cenário.
Outros possíveis cenários foram testados:
🗳️ Sem Bolsonaro:
• Lula: 48,5%
• Tarcísio de Freitas (Republicanos): 33%
Outros nomes da direita, como Romeu Zema (Novo), Ratinho Júnior (PSD), Eduardo Leite (PSD), Ronaldo Caiado (União) e Pablo Marçal (PRTB) aparecem com menos de 5% cada.
🗳️ Sem Bolsonaro e Tarcísio:
• Lula: 48,5%
• Michelle Bolsonaro (PL): 29,7%
📌 Sobre a pesquisa:
• Entrevistados: 7.334 pessoas
• Período: 25 a 28 de junho
• Margem de erro: 2 pontos percentuais
• Nível de confiança: 95%
🔎 O levantamento faz parte de um monitoramento político da Latam Pulse, que acompanha tendências em seis países da América Latina, com foco em aprovação presidencial, polarização política e risco social.
Por Pedro Villela, de Brasília
